Žiuri atranka prasideda 1-ajame George'o Floydo mirties bandyme

dereko šovino puodelio šūvio bandymas

Vaizdas per AP nuotrauką / nekredituota

Šis straipsnis iš naujo čia paskelbtas gavus „Associated Press“ . Šis turinys čia bendrinamas, nes tema gali dominti „Snopes“ skaitytojus, tačiau tai nėra „Snopes“ faktų tikrintojų ar redaktorių darbas.



Gandai sklinda po George'o Floydo mirties ir dėl to protestų prieš policijos smurtą ir rasinę neteisybę JAV. Būkite informuotas. Perskaityk mūsų speciali aprėptis, prisidėti remti mūsų misiją ir pateikti bet kokius matomus patarimus ar pretenzijas čia .

MINNEAPOLIS (AP). Buvusio Mineapolio policijos pareigūno, kuris įspaudė kelį į George'o Floydo kaklą, likimą, kai juodaodis teigė negalintis kvėpuoti, spręs 12 prisiekusiųjų, išrinktų po išsamių grilių apie jų požiūrį į policiją ir teisingumo sistemą. .



Žiuri atranka prasideda pirmadienį per Dereką Chauviną, kuris kaltinamas antrojo laipsnio žmogžudyste ir žmogžudyste per Floydo mirtį. Tikimasi, kad prisiekusiųjų rinkimasis užtruks mažiausiai tris savaites, nes prokurorai ir gynėjai bando išrinkti žmones, kurie gali būti jiems šališki.

'Jūs nenorite prisiekusiųjų, kurie yra visiškai tušti, nes tai reikštų, kad jie visiškai neatitinka pasaulio', - sakė buvusi prokurorė Susan Gaertner. „Bet jūs norite prisiekusiųjų, kurie gali atmesti prieš einant į teismo salę susidariusias nuomones ir abiem pusėms teisingai išklausyti.“



Floydas buvo paskelbtas mirusiu gegužės 25 d. Po to, kai šovinas, kuris yra baltas, maždaug devynias minutes prispaudė savo kelią prie Floyd kaklo, laikydamasis savo pozicijos net ir tada, kai Floydas suglebo, nes buvo surakintas antrankiais ir gulėjo ant pilvo. Floydo mirtis Mineapolyje ir už jos ribų sukėlė kartais smurtinius protestus ir paskatino visoje šalyje skaičiuoti rasę.

Šovinas ir dar trys pareigūnai buvo atleisti, kitiems - rugpjūčio mėn. Teisminis procesas dėl padėjimo ir padavimo.

Šovino advokatas Ericas Nelsonas teigė, kad ikiteisminis bylos viešumas ir vėlesni smurtiniai neramumai Mineapolyje neleis rasti nešališkos žiuri Hennepino apskrityje. Tačiau praėjusiais metais teisėjas Peteris Cahillas teigė, kad perkėlus teismą tikriausiai neišgydysime potencialiai suteptos prisiekusiųjų grupės problemos, nes „nė vienas Minesotos valstijos kampelis“ nebuvo apsaugotas nuo ikiteisminio viešumo.



Potencialiems prisiekusiems asmenims, kuriems turi būti ne mažiau kaip 18 metų, JAV piliečiams ir Hennepino apygardos gyventojams, buvo išsiųsti klausimynai, siekiant nustatyti, kiek jie girdėjo apie bylą ir ar jie susidarė nuomonę. Be biografinės ir demografinės informacijos, prisiekusiųjų buvo klausiama apie ankstesnius ryšius su policija, ar jie protestavo prieš policijos žiaurumą ir ar, jų manymu, teisingumo sistema yra teisinga.

Kai kurie klausimai tampa konkretūs, pavyzdžiui, kaip dažnai potencialus prisiekęs asmuo žiūrėjo aplinkinio vaizdo įrašą apie Floydo areštą, ar protesto metu jie nešė ženklą ir ką tas ženklas pasakė.

Vietinis gynybos advokatas Mike'as Brandtas teigė, kad prokurorai greičiausiai ieškos prisiekusiųjų, kurie turi palankią nuomonę apie judėjimą „Juodieji gyvenimai materija“ arba galbūt labiau piktinsis Floydo mirtimi, o Šovino advokatai greičiausiai palankiai vertins policiją palaikančius prisiekusiuosius.

Skirtingai nei įprasta žiuri atrankos procedūra, šis žiuri fondas bus apklaustas po vieną, o ne grupėje. Teisėjas, gynėjas ir prokurorai galės užduoti klausimus. Gynyba gali prieštarauti iki 15 potencialių prisiekusiųjų, nenurodydama priežasties, prokurorai gali blokuoti iki devynių, nenurodydami priežasties. Kita pusė gali prieštarauti šiems vadinamiesiems privalomiems iššūkiams, jei mano, kad vienintelė prisiekusiųjų diskvalifikavimo priežastis yra rasė ar lytis.

Abi pusės taip pat gali ginčytis atleisdamos neribotą skaičių prisiekusiųjų „dėl reikalo“, ty turi pateikti priežastį, kodėl, jų manymu, prisiekusieji neturėtų tarnauti. Tos situacijos gali patekti į keletą detalių machinacijų, sakė Brandtas, ir teisėjas turi nuspręsti, ar prisiekęs lieka, ar eina.

'Kartais būna kankinama apklausa', - sakė Brandtas.

Jis teigė, kad net jei prisiekusieji sako, kad jie turėjo neigiamą bendravimą su policija arba neigiamą nuomonę apie „Juodąją gyvybę“, svarbiausia bus bandyti išsiaiškinti, ar jie gali atmesti tą praeities patirtį ar nuomonę ir būti teisingi.

„Mes visi einame į tai šališkai. Kyla klausimas, ar galite atidėti tuos šališkumus ir būti sąžiningais šiuo atveju “, - sakė jis.

Žiuri atranka baigsis po to, kai bus išrinkta 14 žmonių - 12 prisiekusiųjų, kurie svarstys bylą, ir du pakaitiniai nariai, kurie nedalyvaus svarstymuose, nebent to prireiktų. Prisiekusieji kasdien bus palydimi į teismo rūmus ir perimami svarstymų metu. Jų vardas bus konfidencialus iki tolesnio teismo sprendimo.

Vietų skaičius teismo salėje buvo ribotas, kad būtų išlaikytas socialinis atstumas dėl COVID-19 pandemijos, o prisiekusiųjų vietos buvo išskirstytos. Kaip ir kiti teismo salėje, prisiekusieji privalės dėvėti kaukes.

Ankstyviausi pradiniai pareiškimai prasidės kovo 29 d.